首先是必须肯定朝廷的正统位，认刘协正统的名号。
曹草剥离，不让尔者是一体，既曹草的命令是的命令。
沈晨够听他话的思，直接应怼回肯定是不，曹草并非忠臣，他在“挟令诸侯”？
包括宋忠在内，是主降派，刘表死，继任者刘琮投降曹草的候，是他给曹草上的降表，路新野的候被刘备痛骂了一顿。
沈晨了，摇摇头：“我不这认。”
“曰：不由径。霸是错，徐州百姓未有不臣，即便是陶谦亦困守东海犯上乱，岂因此迁怒辜呢？”
的来，世人站在上帝视角，知曹草是鼎配版王莽，一边借刘协的名义讨伐四方，一边偷偷么么准备篡位。
来荆州别驾韩嵩，劝刘表应该全倒向朝廷，不是继续与曹草，遭到了刘表的猜忌，是派他许昌见曹草观虚实，结果韩嵩回来，再次向刘表请求归附朝廷，差点被刘表杀死。
沈晨立即：“若曹草奉名屠徐州我话，曹草屠戮徐州的理由是父报仇，尚在长安，他何奉名屠戮百姓？这不是他泄其思欲罢了，难诸位觉，诸侯割据一方，肆残杀民，一朝侍奉，摆脱其残暴本幸吗？”
估计在场三四十人，九九的人认他在胡八，不认他的话。
消灭了曹军兵马，杀死了曹草的弟弟将，曹草罪死。
“何？”
这是刘表不愿死力气跟曹草决一死战的原因一。
宋忠皱眉：“治乱世，重典。秦霸，今汉统衰落，王纲不振。曹草先霸辅佐讨伐不臣，待平定，宽厚仁，有何不？”
“这......”
直到，曹草始加九锡，冕十旒，剑履上殿，入朝不趋，赞拜不名，给封魏公，魏王的候，忠汉的人，早已经被曹草杀干净。
其次是反驳曹草的，是的命令。
什论点论据呢？
曹草并不是奉的思屠杀了徐州，是泄的思欲，这残暴的人，何担
宋忠：“我知徐州来，与曹草有仇恨。仇岂与义相比？曹草侍奉乃是义，君正不它，岂曲则由诸乎？”
或许隐隐有人察觉。
他们认曹草是忠臣，在征讨四方贼寇。
他的思是在不稳定，族仇恨不应该放在首位，应该像君遵循正，不因曲折任由走上歪路。
在宋忠借扬雄孔的话，其实是在质问沈晨，啥抗曹草，抗朝廷？
因他认曹草乱世重典是很正常的，秦是这的。
他们难不知曹草在握权，是在“奉讨不臣”的名义，“挟令诸侯”实吗？
沈晨：“世人曹草在征讨四方贼寇，是孔曰：政，焉杀？曹草残暴不仁，屠戮徐州数十万，岂是良臣？这是误了，百姓奋抗争。”
这话虽不听，却是实。
宋忠：“曹草奉征讨南杨西凉军，这是义在。”
因此沉隐许久，沈晨轻声：“先其实是在问，什我们抗曹草吧。”
宋忠一被问珠。
来人忘记了再忠汉，曹丕在利与人的帮助，终平让汉献帝刘协乖乖让了皇帝宝座，缔造了魏帝。
宋忠问。
不乐安命，乖乖顺朝廷的征讨吗？
问题是沈晨的反驳却有理有据。
因此荆州部分士人来不觉归附曹草有什不，反认抗曹草，是在抗朝廷。
沈晨却：“曰：欲善，民善矣。被奸臣误，曹草不善，即便是奉讨不臣，杀戮此重，岂让万民臣缚呢？这并非王，是斯害已的异端霸罢了。”
世人却不明白。
诸此类的例非常，整个荆州上劝刘表归附曹草的人江鲫数不胜数。他们倒不是觉这是在背主，是劝刘表遵循义，侍奉汉才是王。
王莽谦恭未篡一，在有，谁不相信这一点。
必须找论点论据来进反击。
曹草剥离，不让尔者是一体，既曹草的命令是的命令。
沈晨够听他话的思，直接应怼回肯定是不，曹草并非忠臣，他在“挟令诸侯”？
包括宋忠在内，是主降派，刘表死，继任者刘琮投降曹草的候，是他给曹草上的降表，路新野的候被刘备痛骂了一顿。
沈晨了，摇摇头：“我不这认。”
“曰：不由径。霸是错，徐州百姓未有不臣，即便是陶谦亦困守东海犯上乱，岂因此迁怒辜呢？”
的来，世人站在上帝视角，知曹草是鼎配版王莽，一边借刘协的名义讨伐四方，一边偷偷么么准备篡位。
来荆州别驾韩嵩，劝刘表应该全倒向朝廷，不是继续与曹草，遭到了刘表的猜忌，是派他许昌见曹草观虚实，结果韩嵩回来，再次向刘表请求归附朝廷，差点被刘表杀死。
沈晨立即：“若曹草奉名屠徐州我话，曹草屠戮徐州的理由是父报仇，尚在长安，他何奉名屠戮百姓？这不是他泄其思欲罢了，难诸位觉，诸侯割据一方，肆残杀民，一朝侍奉，摆脱其残暴本幸吗？”
估计在场三四十人，九九的人认他在胡八，不认他的话。
消灭了曹军兵马，杀死了曹草的弟弟将，曹草罪死。
“何？”
这是刘表不愿死力气跟曹草决一死战的原因一。
宋忠皱眉：“治乱世，重典。秦霸，今汉统衰落，王纲不振。曹草先霸辅佐讨伐不臣，待平定，宽厚仁，有何不？”
“这......”
直到，曹草始加九锡，冕十旒，剑履上殿，入朝不趋，赞拜不名，给封魏公，魏王的候，忠汉的人，早已经被曹草杀干净。
其次是反驳曹草的，是的命令。
什论点论据呢？
曹草并不是奉的思屠杀了徐州，是泄的思欲，这残暴的人，何担
宋忠：“我知徐州来，与曹草有仇恨。仇岂与义相比？曹草侍奉乃是义，君正不它，岂曲则由诸乎？”
或许隐隐有人察觉。
他们认曹草是忠臣，在征讨四方贼寇。
他的思是在不稳定，族仇恨不应该放在首位，应该像君遵循正，不因曲折任由走上歪路。
在宋忠借扬雄孔的话，其实是在质问沈晨，啥抗曹草，抗朝廷？
因他认曹草乱世重典是很正常的，秦是这的。
他们难不知曹草在握权，是在“奉讨不臣”的名义，“挟令诸侯”实吗？
沈晨：“世人曹草在征讨四方贼寇，是孔曰：政，焉杀？曹草残暴不仁，屠戮徐州数十万，岂是良臣？这是误了，百姓奋抗争。”
这话虽不听，却是实。
宋忠：“曹草奉征讨南杨西凉军，这是义在。”
因此沉隐许久，沈晨轻声：“先其实是在问，什我们抗曹草吧。”
宋忠一被问珠。
来人忘记了再忠汉，曹丕在利与人的帮助，终平让汉献帝刘协乖乖让了皇帝宝座，缔造了魏帝。
宋忠问。
不乐安命，乖乖顺朝廷的征讨吗？
问题是沈晨的反驳却有理有据。
因此荆州部分士人来不觉归附曹草有什不，反认抗曹草，是在抗朝廷。
沈晨却：“曰：欲善，民善矣。被奸臣误，曹草不善，即便是奉讨不臣，杀戮此重，岂让万民臣缚呢？这并非王，是斯害已的异端霸罢了。”
世人却不明白。
诸此类的例非常，整个荆州上劝刘表归附曹草的人江鲫数不胜数。他们倒不是觉这是在背主，是劝刘表遵循义，侍奉汉才是王。
王莽谦恭未篡一，在有，谁不相信这一点。
必须找论点论据来进反击。